博客
关于我
强烈建议你试试无所不能的chatGPT,快点击我
读吴恩达算-EM算法笔记
阅读量:5173 次
发布时间:2019-06-13

本文共 2501 字,大约阅读时间需要 8 分钟。

最近感觉对EM算法有一点遗忘,在表述的时候,还是有一点说不清,于是重新去看了这篇<CS229 Lecture notes>笔记. 于是有了这篇小札.

关于Jensen's inequality不等式:

    

  Corollary(推论):

  如果函数f(x)为凸函数,那么在 f(x) 上任意两点X1,X2所作割线一定在这两点间的函数图象的上方,即:

       tf(x_{1})+(1-t)f(x_{2})\geq f\left(tx_{1}+(1-t)x_{2}\right),0\leq t\leq 1.   其中t表示【x1,x2】的位置

        举例子: 当t=1/2 ;  1/2*f(x1) + 1/2*f(x2) >= f( 1/2*x1 + 1/2*x2 );

     或者我们直接抽象的表示为: E[f(X)] ≥ f(EX) ,其中E表示期望.

那么这个 Jensen's inequality(Jensen's 不等式在EM算法中起到什么作用呢?)这里我们先不表.

 

关于极大似然评估(MLE):

  假定存在一个样本集 D= {x1,x2,...,Xm },为M个独立分布的样本. 假设似然函数为: 联合概率密度函数P(D ; θ) ,其中(P(D ; θ)这种表示相当于P(D),只是存在未知参数θ)

  我们知道了似然函数之后,将样本数据展开:

               P(D ; θ) = p(x1,x2,...,Xm;θ) = ∏mi=1 p(xi ; θ)

  我们令 L( Z ) =  mi=1  p(xi ; θ) ,如果存在θi 使得 L(θ)最大,我们认为θi为θ的极大似然估计量,同时我们认为θi(x1,x2,...,xm)为样本集D的极大似然函数估计量

 

 

关于求解极大似然函数:

       求使得出现该组样本的概率最大的θ值。

            θi = argmax(L(θ)) = argmax(  mi=1 p(xi ; θ) );

继续回到上面的公式: 

      L( θ ) =  mi=1 p(xi ; θ); 要使得L(θ)最大,那么对这个公式进一步化解:

      等价于: log( L(θ) ) = log(  mi=1  p(xi ; θ) )  =  m i=1 P(xi ;θ)  

       (m i=1 P(xi ;θ))' = d( m i=1 P(xi ;θ) ) / d(θ) =0 ; 求导 得 θ的解                        

关于极大似然求解的步骤:

   (1)写出似然函数;

        (2)对似然函数取对数,并整理;

        (3)求导数;

        (4)解似然方程。

 

我们先来看文章给出的这样一个问题:

     比如我们有一个训练集合X={ x1 , x2 , .... , Xm};里面包含M个样本. 我们希望将模型p(x,z)的参数与训练集合数据进行拟合,其中的函数-对数似然是:

        

    我们想上面求解极大似然函数一样来求解这个似然函数:

        对它进行微分方程,求导    d( L(θ) ) / d( θ ) =0;  ? 我们很快就发现无法求解,因为存在新的未知变量Z(隐变量);如何来解释这个隐变量Z呢?

比如这样一个例子:  

      比如有A,B两个人比赛随机打靶,每个人每次打4枪,当命中九环以内,包括九环,是记录为1,否则记录为0; 但是由于裁判熬夜玩游戏,比赛完成是,收集比赛结果时,搞混了靶纸。于是整理出如下结果:

靶纸结果
人名 结果
未知 1011
未知 0011
未知 1101
未知 0101
未知 1011
未知 0010
未知 1111
未知 1011

        问A命中九环的概率pa,B命中九环的概率pb?

而这里的隐变量Z就是人名的顺序。

面对这个问题,显然使用极大似然函数去正面扛困难重重,EM算法为这个问题,提供了一个很好的思路:

    求解分两步走:

         E step 期望阶段:

              

 

             先假定,即初始化A,B命中的概率pa0=0.2 , pb0=0.5;

                    求出8次打靶中,该次打靶的结果是A,B的可能性即概率:

                 第一次打靶:如果是A的打靶结果:  0.2*0.8*0.2*0.2=0.0064

                                               如果是B的打靶结果:    0.5^4 =0.0625

第i次是A,B打靶的结果概率
第i次打靶 A       B       
1 0.0064 0.0625
2 0.0256 0.0625
3 0.0064 0.0625
4 0.0256 0.0625
5 0.0064 0.0625
6 0.1024 0.0625
7 0.0016 0.0625
8 0.0064 0.0625

如此,我们依据极大似然函数,来确定每一轮是谁打的

  1轮: P(A1)<P(B1), 

 

由上面这个表,我们在假定的前提下,计算出了A或者B的出现每轮打靶结果的概率;我们可以依据这个结果,进一步计算第i次是A,B打靶的相对概率

  求出8次打靶中,该次打靶的结果是A,B的相对可能性即概率:

                 第一次打靶:如果是A的打靶结果:  0.0064/(0.0064 + 0.0625) =0.0928

                                               如果是B的打靶结果:    0.0625/(0.0064 + 0.0625) =0.9072

第i次是A,B打靶结果的概率
第i次打靶 A       B       
1 0.0928 0.9072
2 0.290 0.710
3 0.0928 0.9072
4 0.290 0.710
5 0.0928 0.9072
6 0.620 0.380
7 0.0249 0.9751
8 0.0928 0.9072

 

    我们先假定A,B命中的概率pa1,pb1,然后去推到它们比赛的顺序,再依据比赛的顺序,来计算A,B命中的概率Pa2,pb2. 当pa2,pb2和pa1,pb2结果相差时较大时,

将pa2,pb2代入,继续推到它们的比赛顺序,计算A,B命中的概率 

转载于:https://www.cnblogs.com/gongxijun/p/9805361.html

你可能感兴趣的文章
树形DP
查看>>
python flask解决上传下载的问题
查看>>
语法测试
查看>>
CES1
查看>>
CES2
查看>>
文件方式实现完整的英文词频统计实例
查看>>
单个SWF文件loading加载详解(转)
查看>>
SQLServer中的CTE通用表表达式
查看>>
C# 3.0 LINQ的准备工作
查看>>
静态代码审查工具FxCop插件开发(c#)
查看>>
创建代码仓库
查看>>
理解裸机部署过程ironic
查看>>
Django 组件-ModelForm
查看>>
zabbix 二 zabbix agent 客户端
查看>>
大数据分析中,有哪些常见的大数据分析模型?
查看>>
如何防止Arp攻击
查看>>
ClassList 标签的用法
查看>>
小细节:Java中split()中的特殊分隔符 小数点
查看>>
【编程思想】【设计模式】【行为模式Behavioral】中介者模式Mediator
查看>>
后端接口时间戳或者随机数的作用
查看>>